Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Serdar
Öztürk, avukatı Demet Reçber tarafından Bakırköy Cumhuriyet
Başsavcılığı'na verilen dilekçede, ihbar mektubuyla birlikte savcılığa
gelen belgenin Adli Tıp Kurumu'na gönderildiğini, burada prosedüre
göre önemli belgelerin kurulun tüm uzmanlarının katılımı ile
incelendiği yönündeki yerleşik uygulamaya göre incelenmediği ileri
sürüldü.

            Dilekçede, incelemeden bir hafta önce kuruma atandıkları
iddia edilen adli tıp uzmanı olan Hacı Mehmet Akın ile Lokman Başer'in
tıp doktorları olduğu ve görevlendirme sonucu uzman sıfatıyla belgeyi
inceleyerek, ''Belgenin ıslak imzaya sahip olduğu ve imzanın Albay
Dursun Çiçek'in eli ürünü olduğu kanaatine varıldığı'' yönünde mütalaa
verdikleri öne sürülerek, kurumun Fizik İhtisas Dairesi Başkanı Prof.
Dr. Bülent Üner'in de incelemeye katılmadığı halde, usul gereği raporu
imzaladığı savunuldu.

            Bu iki uzmanın grafolog olmadıkları, tıp doktoru olarak,
uzman olmadıkları bir alanda inceleme yaparak mütalaa verdikleri
anlatılan dilekçede, tüm bunların sonucunda inceleme heyetinin özel
olarak atandığı ve bilinçli olarak sahte mütalaa verdiklerinin ortaya
çıktığı ileri sürüldü.

            Dilekçede, sahteciliğin ortaya çıkarılması için belge
aslının İstanbul Teknik Üniversitesi, Jandarma Kriminal Laboratuar ve
TÜBİTAK'ta incelenerek ıslak imzanın orijinal belgeye Haziran 2009
tarihinden sonra atılıp atılmadığının tespiti gibi ...