Sorunuz ile alakalı olarak firmamız, hastanelerin merkezi tıbbi gaz sistemi ile ilgili olarak anahtar teslim projelendirme (imalat, tesisat, kurulum) işi dahilinde çalışmaktadır.
Aşağıda belirtmiş olduğumuz B.B.F. grupları da bu işle alakalı olarak tam teşekküllü bir hastanede olmaması düşünülemez sistem elemanlarını içermektedir. Bunların haricinde özel poz gruplarının olması da tabiî ki muhtemeldir.
ancak ne kadar bir maliyet oluşabileceği projelendirme sırasında hangi odalara hangi ürünlerden, kaç tane konulacağı ve hesaplamalar neticesinde belli olur ve keşif listesi hazırlanır.
Hastane tesisatı grubu 670-000 / 694-1700
Kuvvetli Akım İç Tesisat Grubu 742-571/572/573/574/575
Zayıf Akım İç Tesisat Grubu 810-110/111/115/116/117/118/119
İyi çalışmalar
Gülşah Erdoğdu
SFS Teknik ve Tıbbi Sistemler
From: insaat-hizmet@googlegroups.com [mailto:insaat-hizmet@googlegroups.com] On Behalf Of Evren AYDIN Sent: Tuesday, May 27, 2008 6:54 PM To: insaat-hizmet@googlegroups.com Subject: [yapiteklif.com] Hastane Insaati ve birim fiyatlar
Arkadaslar, Bayindirlik Bakanligi tam tesekkulu bir hastanenin m2 birim fiyatini 1100 YTL/m2 olarak vermektedir. Bu fiyata neler dahildir? Yani kaba insaat (tasiyici sistem + duvarlar) , elektrik ve su tesisati, isitma havalandirma, jenarator, trafo haricinde bu birim fiyata dahil olmayan ne gibi masraflar cikabilir.
Ayrica tecrubelerinize gore tam tesekkullu bir hastanenin m2 si ne kadara mal olmaktadir. Elbetteki hastanenin toplam m2 si ve planlanisi bunda etkendir ancak siradan bir devlet hastanesi yaptigimizi ve ihale icin butcemizin yetip yetmeyecegini hesaplamak istedigimizi varsalim.
Balkon dediğiniz bölge eğer dış cephe ise plastik boya da saten boya da yanlış ürün olacaktır. Eğer iç mekandan bahsediyorsak plastik boyanın üzerine ince bir zımpara çalışmasından sonra saten boya uygulanabilir. Astara ihtiyaç duymazsınız. Saten boyanın üzerine plastik boya yapıyor olsaydınız astar uygulaması şart olurdu.
Internal Virus Database is out-of-date. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.10/1421 - Release Date: 07.05.2008 17:23
-- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 160 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len
Sn.AYDIN, Hastane binalarında diğer binalarda bulunan tesisat sistemlerine ilaveten bakır borularla teşkil edilen tıbbi gaz dağıtım sistemleri yer alır. Ayrıca ameliyathane, yoğun bakım ünitesi v.b. hijyen koşullarının son derece önemli olduğu mahallerin havalandırma sistemlerinde hepa filtrelerin bulunması zorunludur. Hasta yatak odalarında, üzerinde tıbbi gaz,vakum, data, enerji prizlerinin bulunduğu yatak başı üniteleri yer almalıdır. X-ray cihazlarının yer aldığı bölümlerin duvarları 2 mm kalınlıkta kurşun levhalarla kaplanır. Ayrıca hijyen koşullarının üst düzeyde sağlanması gereken mahallerde duvarların antibakteriyel boyalarla boyanması zorunludur. Maliyet hesabınızda yukarıda özetlenen yüksek maliyetli bu unsurları dikkate almanızda fayda var. Ferudun Duman İnş. Yük. Müh.
--- 27/05/08 Sal tarihinde Evren AYDIN <evren.ay...@web.de> şöyle yazıyor:
Kimden: Evren AYDIN <evren.ay...@web.de> Konu: [yapiteklif.com] Hastane Insaati ve birim fiyatlar Kime: insaat-hizmet@googlegroups.com Tarihi: 27 Mayıs 2008 Salı, 18:54
Arkadaslar, Bayindirlik Bakanligi tam tesekkulu bir hastanenin m2 birim fiyatini 1100 YTL/m2 olarak vermektedir. Bu fiyata neler dahildir? Yani kaba insaat (tasiyici sistem + duvarlar) , elektrik ve su tesisati, isitma havalandirma, jenarator, trafo haricinde bu birim fiyata dahil olmayan ne gibi masraflar cikabilir.
Ayrica tecrubelerinize gore tam tesekkullu bir hastanenin m2 si ne kadara mal olmaktadir. Elbetteki hastanenin toplam m2 si ve planlanisi bunda etkendir ancak siradan bir devlet hastanesi yaptigimizi ve ihale icin butcemizin yetip yetmeyecegini hesaplamak istedigimizi varsalim. Cevaplariniz icin simdiden tesekkurler. Evren Aydin
___________________________________________________________________ Yahoo! kullaniyor musunuz? http://tr.mail.yahoo.com Istenmeyen postadan biktiniz mi? Istenmeyen postadan en iyi korunma Yahoo! Posta'da
Sayin Alguney, TS825 icinde sifir hata oldugunu iddia etmek guc ama asagida iddia ettiginiz sekilde yanlis hesaplar yapilan bir standard olmadigini biliyorum. Alinan lamda ve mu degerleri DIN normlarina gore dunyaca kabul edilmis degerlerdir. Yogusma metodu Glazer metodundan alinmadir. Mantolama sistemlerinin %30-35 iddia edilenden az verim sagladigi da dogru degil. Uzulerek belirtmeliyim ki ulkemizde bazi universitelerimiz yerli hammaddelerle uretilen malzemeleri on plana cikarmaya calisirken dunyaca kabul gormus sistemleri karalama yanlisina dusebiliyorlar. TS 825 standardi 22 Mayis 2008 tarihinde iptal olmadi revize edildi. Onumuzdeki gunlerde detaylarini paylasiriz. Iyi calismalar dilerim Durmus Topcu
________________________________
From: insaat-hizmet@googlegroups.com [mailto:insaat-hizmet@googlegroups.com] On Behalf Of aykut alguney Sent: Tuesday, May 27, 2008 5:53 PM To: insaat-hizmet@googlegroups.com Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru
Sn. Topçu TS825'e göre 40 cm kalınlığında kerpiç sıvalı taş duvarın ısı yalıtım değeri İstanbul bölgesi için 10 kat kötü çıkıyor ve ısı yalıtım değeri camınkine eşit çıkıyor. B nasıl bir hesaplama formuludur açıklayabilirmisiniz. Ayrıca EPS veya XPS malzemeyle yapılan ısı yalıtım hesaplarında göz ardı edilen dübel delikleri , yoğuşmadan kaynaklı ısı kayıpları vaad edilen ısı yalıtım değerlerinden %30-%35 daha az sağladığı tespit edilmiştir buna işçilikten ve yıllara sair köpüklerdeki hacim kayıplarından oluşan ısı kayıplarını da eklerseniz durum daha da vahimleşir. Ayrıca sağlıklı yaşanabilir konfor ortamı sağlamak sadece ısı iletkenlik katsayısı tüketicinin önüne konularak sağlanmaz. Burada malzemenin ısı iletkenlik katsayısından daha da önemlisi malzemenin nefes alma kabiliyeti, nem dengeleyici olması, elektromanyetik dalgaları absorbe etmesi, ses dalgalarını absorbe etmesi, malzemenin doğal yapısı, kullanılan hammaddeler vs. gibi pek çoğumuzun bi haber olduğu ve yapı biyolojisi bilim dalını ilgilendiren pek çok etken söz konusudur. Buna bir de fiyat eğrisini eklediğinizde tüm bu faktörlerin kesişim noktasında XPS ve EPS'lerin optimum değerden ne kadar uzak olduğunu görürsünüz. Daha fazla bilgiyi SDÜ TSE akrediteli laboratuarlarından öğrenebilirsiniz. Bu arada daha önemli bir konuda sizlere bilgi verayim 22.05.2008 tarihinde TS825 iptal olmuştur. Çünki binaların ısı yalıtım ihtiyacı ile ilgili yapılan hesaplamalar ve binalarin ısı yalıtım ihtiyacını karşılayacak malzemelerin kazanç hesapları karşılıklı olarak şişirilmiştir. Aydın bilim insanları bu hesaplamalardaki yanlışlıkları fark etmiş ve uzun zmandır tartışmaktadırlar. Bilgilerinize sunarım b26.05.2008 tarihinde Topcu, Durmus (D) <DTo...@dow.com> yazmış:
Sayin Isbilen, Bu aciklamanizda uc tane kabul var ucude dogru degil. Birincisi XPS kullanirsaniz duvarlarinizda yogusma olur diyorsunuz. TS825 de uluslararasi yogusma analizi var ve kesinlikle yogusma cikmamaktadir. Ikincisi dis duvarlardan difuzyonla gecen buhar miktari toplam buhar miktarinin yuzde 1 veya 2 sini gecmez cunku duvar malzemelerinin herbirinin buhar direnci vardir. Ornegin 3 cm lik bir XPS levhanin Sd degeri yani buhara karsi direnci 1.5 ile 2 metre arasinda degisir. Halbuki 20 cm kalinlikta bir betonarme duvarin Sd degeri 20 metredir. Ucuncusu Buhar gecirimsizlik siniri 1500 metredir. Yani bir duvar bileseninin buhar gecirmez diye iddia edilebilmesi icin Sd degerinin 1500 metre ve uzerinde olmasi gerekir. Siz 1.5 ile 4 metre arasinda Sd degerine sahip bir urunun buhar gecirmedigini iddia ediyorsunuz bu durumda Avrupa ulkelerindeki yalitim kalinliklari esas alindiginda EPS kullanilsa dahi. 3 ile 7 metre arasina Sd degerlerine ulasilmaktadir. Daha seviyeli bilgi paylasimi dileklerimle Saygilar Durmus Topcu
-----Original Message----- From: izo-as [mailto:ckc...@gmail.com] Sent: Monday, May 26, 2008 08:31 AM Eastern Standard Time To: insaat sektörü is ve bilgi platformu yapi konut mimar iç mimar insaat mühendisi taseron Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru
merhaba
yogunlugu fazla olan malzemeler kaba tabiriyle yogunlugu az olan (EPS ) ye göre daha az geçirimli oldugundan binanizin nefes almasini engelleyeceginden içerdeki havada bulunan nemin duvar ve tavan yüzeylerinde yogusmasina neden olarak nem ve küf olusturur. bu durum saglik açisindan istenmeyen bir ortam olusturur.
bence EPS yani 16 dansite karbon takviyeli strafor mantolama için çok daha uygun bir malzemedir. XPS yani yogunlugu fazla olan sert malzeme teras ve benzeri alanlarin yalitiminda daha uygun bir malzemedir.
saglik ve basari dileklerimle mutlu isbilen www.izoas.com iz...@izoas.com
On 13 Mayis, 13:54, "BedavaHizmet.com" <bi...@bedavahizmet.com> wrote: > Gönderen: Ömer ASLAN > Soru: herkese ilgisi için tesekkür ederim.Son olarak sormak istedigim > birsey var.mantolamada kullanilan DOW için yapilan yorum sert olmasi ve > sert oldugundan dis cepheye uygun olmadigidir.Bu Konuya saglam bir yorum > yapabilecek arkadas varmi aramizda.Sert olmasi nasil bir dezavantajdir ? > yumusak malzeme kullanilmasi daha m i iyidir ?
> Bu soru YapiTeklif.com / BedavaHizmet.com sitesine gönderilmistir. > Vereceginiz cevaplar hem e-posta grubumuzda hem de web sitemizde > yayinlanacaktir.
Sayin Gurdallar, Urunlerin ciplak haldeki yanma dayanimlarinin yanisira kullanildiklari detayda birlikte kullanildiklari, alci veya cimento bazli sivalar, alci karton levhalar veya metal kaplamalar gibi urunlerle birlikte yangin testleri yapiliyor. Yeni Avrupa Yangin Yonetmeligine gore SBI oda testi olarak anilan bu testler bu yilin sonundan itibaren ulkemizde yapilmaya baslanacagini umuyorum. Ornegin xps levhayi alci kartyon levha ile birlikte test ederseniz E veya D olan mevcut yangin dayanimi C veya B sinifina yukselirken, camyunu bir urunu ayni sekilde Alci karton levha ile birlikte test ettiginizde A2 sinifi olan bir urun B sinifinda cikabiliyor. Bildiginiz gibi isi ve ses yalitimlari mutlaka bir siva veya yuzey kaplamasi ile birlikte kullanilmaktadir. Ciplak olarak hicbir duvar detayinda kullanilmazlar. Yangin yonetmelikleri de artik malzemenin ciplak yangin dayanimlari yerine kompozit yangin dayanimlarini sorgulamaktadir. Saygilarimla Durmus Topcu
-----Original Message----- From: insaat-hizmet@googlegroups.com [mailto:insaat-hizmet@googlegroups.com] On Behalf Of izoas Sent: Tuesday, May 27, 2008 12:08 PM To: insaat-hizmet@googlegroups.com Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru
sayın topçu
tespitleriniz çok doğru, ancak laboratuvar ortamlarında yapılan testler ile gerçek kullanım alanlarındaki sonuçlar genelde birbirini tutmaz. konumuz olan mantolama işlerindede xps uygulamalarında belki malzemeden belkide uygulamadan kaynaklanan duvar yüzeylerindeki nem birikimi sorununu birçok yerde oluşmaktadır. madem bu kadar teknik bilgiye sahipsiniz bunun nedenini bana açıklayabilirseniz sevinirim. saygılar.
----- Original Message ----- From: "Topcu, Durmus (D)" <DTo...@dow.com> To: <insaat-hizmet@googlegroups.com>; "insaat sektörü is ve bilgi platformu yapi konut mimar iç mimar insaat mühendisi taseron" <insaat-hizmet@googlegroups.com> Sent: Monday, May 26, 2008 3:56 PM Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru
Sayin Isbilen, Bu aciklamanizda uc tane kabul var ucude dogru degil. Birincisi XPS kullanirsaniz duvarlarinizda yogusma olur diyorsunuz. TS825 de
uluslararasi yogusma analizi var ve kesinlikle yogusma cikmamaktadir. Ikincisi dis duvarlardan difuzyonla gecen buhar miktari toplam buhar miktarinin yuzde 1 veya 2 sini gecmez cunku duvar malzemelerinin herbirinin buhar direnci vardir. Ornegin 3 cm lik bir XPS levhanin Sd degeri yani buhara karsi direnci 1.5 ile 2 metre arasinda degisir. Halbuki 20 cm kalinlikta bir betonarme duvarin Sd degeri 20 metredir. Ucuncusu Buhar gecirimsizlik siniri 1500 metredir. Yani bir duvar bileseninin buhar gecirmez diye iddia edilebilmesi icin Sd degerinin 1500 metre ve uzerinde olmasi gerekir. Siz 1.5 ile 4 metre arasinda Sd degerine sahip bir urunun buhar gecirmedigini iddia ediyorsunuz bu durumda Avrupa ulkelerindeki yalitim kalinliklari esas alindiginda EPS kullanilsa dahi. 3 ile 7 metre arasina Sd degerlerine ulasilmaktadir. Daha seviyeli bilgi paylasimi dileklerimle Saygilar Durmus Topcu
-----Original Message----- From: izo-as [mailto:ckc...@gmail.com] Sent: Monday, May 26, 2008 08:31 AM Eastern Standard Time To: insaat sektörü is ve bilgi platformu yapi konut mimar iç mimar insaat mühendisi taseron Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru
merhaba
yogunlugu fazla olan malzemeler kaba tabiriyle yogunlugu az olan (EPS ) ye göre daha az geçirimli oldugundan binanizin nefes almasini engelleyeceginden içerdeki havada bulunan nemin duvar ve tavan yüzeylerinde yogusmasina neden olarak nem ve küf olusturur. bu durum saglik açisindan istenmeyen bir ortam olusturur.
bence EPS yani 16 dansite karbon takviyeli strafor mantolama için çok daha uygun bir malzemedir. XPS yani yogunlugu fazla olan sert malzeme teras ve benzeri alanlarin yalitiminda daha uygun bir malzemedir.
saglik ve basari dileklerimle mutlu isbilen www.izoas.com iz...@izoas.com
On 13 Mayis, 13:54, "BedavaHizmet.com" <bi...@bedavahizmet.com> wrote: > Gönderen: Ömer ASLAN > Soru: herkese ilgisi için tesekkür ederim.Son olarak sormak istedigim > birsey var.mantolamada kullanilan DOW için yapilan yorum sert olmasi ve > sert oldugundan dis cepheye uygun olmadigidir.Bu Konuya saglam bir yorum > yapabilecek arkadas varmi aramizda.Sert olmasi nasil bir dezavantajdir ? > yumusak malzeme kullanilmasi daha m i iyidir ?
> Bu soru YapiTeklif.com / BedavaHizmet.com sitesine gönderilmistir. > Vereceginiz cevaplar hem e-posta grubumuzda hem de web sitemizde > yayinlanacaktir.
Gönderen: İsmet DUMAN Soru: Öncelikle sizleri verdiğiniz hizmetten dolayı tebrik ederim. 4 kat çift daireli bir bina, daireler 100 m² 2008 mayıs ayına göre anahtar teslim kaça malolur. Cevaplanırsanız sevinirim. Yalnız m² olarak fiyat verirseniz hesaplayamayabilirim. Toplam fiyat lazım. Tüm projeleri dahil...
Bu soru YapiTeklif.com / BedavaHizmet.com sitesine gönderilmiştir. Vereceğiniz cevaplar hem e-posta grubumuzda hem de web sitemizde yayınlanacaktır.
Teşekkür ederiz, YapiTeklif.com - BedavaHizmet.com Ekibi Türkiye'nin Yapı Danışmanı
Daha önce de yazdığım yazılarda olduğu gibi XPS,EPS ve Taşyünü gibi mantolama sistemlerine hala karışıyım..Bu malzemelerin hepsi ısı yalıtımında başarılı ürünlerdir. Ancak Bina cephelerinde uygulandığında hiçte mantıklı bir sistem değildir. Bu arada bu ürünlerin satışını ve uygulamasını bende yapmaktayım.. Ne yazık ki arz ve talep doğrultusunda istemesemde bunun ticaretini yapıyorum. Son zamanlarda ülkemizde üretilen ve sıva gibi uygulanan bazı ürünler ısı yalıtımında çok daha başarılı ürünlerdir. Evet TS 825 ısı yönetmeliği kaldırılmadı revize edildi. Bu rezive de bahsettiğim ısı yalıtım sıvaları da maddelere eklendi ki ben bundan çok memnunum. Şu anda Türkiye de ısı yalıtım sıvaları üreten ve TSE belgesi alan 3 tane firma (ürün)vardır.Nefes alma özelliği, komple eksiz uygulanması sebebiyle ısı köprülerinin ortadan kalması, yüzlerce delik delerek dübelleme sistemi olmaması nedeniyle bu işi yaptıracak insanların daha avantajlı ve daha doğru bir ürün seçecekleri kanaatindeyim..Bu arada bu sıvaların üretilmesiyle bazı ısı yalıtım plakaları üreten firmaların pazar kaybı kaygısıyla çeşitli spekülasyonlar yarattığı da bir gerçektir. Kullanıcıların mutlaka bu ürünleri araştırmasını tavsiye ederim.... iyi çalışmalar Saygılarımla H.İbrahim Bilgin
Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni SoruDate: Wed, 28 May 2008 14:43:31 +0200From: DTo...@dow.comTo: insaat-hizmet@googlegroups.com
Sayin Alguney, TS825 icinde sifir hata oldugunu iddia etmek guc ama asagida iddia ettiginiz sekilde yanlis hesaplar yapilan bir standard olmadigini biliyorum. Alinan lamda ve mu degerleri DIN normlarina gore dunyaca kabul edilmis degerlerdir. Yogusma metodu Glazer metodundan alinmadir. Mantolama sistemlerinin %30-35 iddia edilenden az verim sagladigi da dogru degil. Uzulerek belirtmeliyim ki ulkemizde bazi universitelerimiz yerli hammaddelerle uretilen malzemeleri on plana cikarmaya calisirken dunyaca kabul gormus sistemleri karalama yanlisina dusebiliyorlar. TS 825 standardi 22 Mayis 2008 tarihinde iptal olmadi revize edildi. Onumuzdeki gunlerde detaylarini paylasiriz. Iyi calismalar dilerim Durmus Topcu
From: insaat-hizmet@googlegroups.com [mailto:insaat-hizmet@googlegroups.com] On Behalf Of aykut alguneySent: Tuesday, May 27, 2008 5:53 PMTo: insaat-hiz...@googlegroups.comSubject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru Sn. Topçu TS825'e göre 40 cm kalınlığında kerpiç sıvalı taş duvarın ısı yalıtım değeri İstanbul bölgesi için 10 kat kötü çıkıyor ve ısı yalıtım değeri camınkine eşit çıkıyor. B nasıl bir hesaplama formuludur açıklayabilirmisiniz. Ayrıca EPS veya XPS malzemeyle yapılan ısı yalıtım hesaplarında göz ardı edilen dübel delikleri , yoğuşmadan kaynaklı ısı kayıpları vaad edilen ısı yalıtım değerlerinden %30-%35 daha az sağladığı tespit edilmiştir buna işçilikten ve yıllara sair köpüklerdeki hacim kayıplarından oluşan ısı kayıplarını da eklerseniz durum daha da vahimleşir. Ayrıca sağlıklı yaşanabilir konfor ortamı sağlamak sadece ısı iletkenlik katsayısı tüketicinin önüne konularak sağlanmaz. Burada malzemenin ısı iletkenlik katsayısından daha da önemlisi malzemenin nefes alma kabiliyeti, nem dengeleyici olması, elektromanyetik dalgaları absorbe etmesi, ses dalgalarını absorbe etmesi, malzemenin doğal yapısı, kullanılan hammaddeler vs. gibi pek çoğumuzun bi haber olduğu ve yapı biyolojisi bilim dalını ilgilendiren pek çok etken söz konusudur. Buna bir de fiyat eğrisini eklediğinizde tüm bu faktörlerin kesişim noktasında XPS ve EPS'lerin optimum değerden ne kadar uzak olduğunu görürsünüz. Daha fazla bilgiyi SDÜ TSE akrediteli laboratuarlarından öğrenebilirsiniz. Bu arada daha önemli bir konuda sizlere bilgi verayim 22.05.2008 tarihinde TS825 iptal olmuştur. Çünki binaların ısı yalıtım ihtiyacı ile ilgili yapılan hesaplamalar ve binalarin ısı yalıtım ihtiyacını karşılayacak malzemelerin kazanç hesapları karşılıklı olarak şişirilmiştir. Aydın bilim insanları bu hesaplamalardaki yanlışlıkları fark etmiş ve uzun zmandır tartışmaktadırlar. Bilgilerinize sunarım b26.05.2008 tarihinde Topcu, Durmus (D) <DTo...@dow.com> yazmış:
Sayin Isbilen, Bu aciklamanizda uc tane kabul var ucude dogru degil. Birincisi XPS kullanirsaniz duvarlarinizda yogusma olur diyorsunuz. TS825 de uluslararasi yogusma analizi var ve kesinlikle yogusma cikmamaktadir. Ikincisi dis duvarlardan difuzyonla gecen buhar miktari toplam buhar miktarinin yuzde 1 veya 2 sini gecmez cunku duvar malzemelerinin herbirinin buhar direnci vardir. Ornegin 3 cm lik bir XPS levhanin Sd degeri yani buhara karsi direnci 1.5 ile 2 metre arasinda degisir. Halbuki 20 cm kalinlikta bir betonarme duvarin Sd degeri 20 metredir. Ucuncusu Buhar gecirimsizlik siniri 1500 metredir. Yani bir duvar bileseninin buhar gecirmez diye iddia edilebilmesi icin Sd degerinin 1500 metre ve uzerinde olmasi gerekir. Siz 1.5 ile 4 metre arasinda Sd degerine sahip bir urunun buhar gecirmedigini iddia ediyorsunuz bu durumda Avrupa ulkelerindeki yalitim kalinliklari esas alindiginda EPS kullanilsa dahi. 3 ile 7 metre arasina Sd degerlerine ulasilmaktadir. Daha seviyeli bilgi paylasimi dileklerimle Saygilar Durmus Topcu-----Original Message-----From: izo-as [mailto:ckc...@gmail.com]Sent: Monday, May 26, 2008 08:31 AM Eastern Standard TimeTo: insaat sektörü is ve bilgi platformu yapi konut mimar iç mimar insaat mühendisi taseronSubject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Sorumerhabayogunlugu fazla olan malzemeler kaba tabiriyle yogunlugu az olan(EPS ) ye göre daha az geçirimli oldugundan binanizin nefes almasiniengelleyeceginden içerdeki havada bulunan nemin duvar ve tavanyüzeylerinde yogusmasina neden olarak nem ve küf olusturur.bu durum saglik açisindan istenmeyen bir ortam olusturur.bence EPS yani 16 dansite karbon takviyeli strafor mantolama için çokdaha uygun bir malzemedir.XPS yani yogunlugu fazla olan sert malzeme teras ve benzeri alanlarinyalitiminda daha uygun bir malzemedir.saglik ve basari dileklerimlemutlu isbilenwww.izoas.comiz...@izoas.comOn 13 Mayis, 13:54, "BedavaHizmet.com" <bi...@bedavahizmet.com> wrote:> Gönderen: Ömer ASLAN > Soru: herkese ilgisi için tesekkür ederim.Son olarak sormak istedigim> birsey var.mantolamada kullanilan DOW için yapilan yorum sert olmasi ve> sert oldugundan dis cepheye uygun olmadigidir.Bu Konuya saglam bir yorum> yapabilecek arkadas varmi aramizda.Sert olmasi nasil bir dezavantajdir ?> yumusak malzeme kullanilmasi daha m i iyidir ?>> Bu soru YapiTeklif.com / BedavaHizmet.com sitesine gönderilmistir.> Vereceginiz cevaplar hem e-posta grubumuzda hem de web sitemizde> yayinlanacaktir.>> Tesekkür ederiz,> YapiTeklif.com - BedavaHizmet.com Ekibi> Türkiye'nin Yapi Danismani<BR_______________________________________________________________ __ Windows Live Spaces – hayatınız, Alanınız. Daha fazlasını öğrenmek için buraya tıklayın. http://get.live.com/spaces/overview
.hmmessage P { margin:0px; padding:0px } body.hmmessage { FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY:Tahoma } Daha önce de yazdýðým yazýlarda olduðu gibi XPS,EPS ve Taþyünü gibi mantolama sistemlerine hala karýþýyým..Bu malzemelerin hepsi ýsý yalýtýmýnda baþarýlý ürünlerdir. Ancak Bina cephelerinde uygulandýðýnda hiçte mantýklý bir sistem deðildir. Bu arada bu ürünlerin satýþýný ve uygulamasýný bende yapmaktayým.. Ne yazýk ki arz ve talep doðrultusunda istemesemde bunun ticaretini yapýyorum. Son zamanlarda ülkemizde üretilen ve sýva gibi uygulanan bazý ürünler ýsý yalýtýmýnda çok daha baþarýlý ürünlerdir. Evet TS 825 ýsý yönetmeliði kaldýrýlmadý revize edildi. Bu rezive de bahsettiðim ýsý yalýtým sývalarý da maddelere eklendi ki ben bundan çok memnunum. Þu anda Türkiye de ýsý yalýtým sývalarý üreten ve TSE belgesi alan 3 tane firma (ürün)vardýr.Nefes alma özelliði, komple eksiz uygulanmasý sebebiyle ýsý köprülerinin ortadan kalmasý, yüzlerce delik delerek dübelleme sistemi olmamasý nedeniyle bu iþi yaptýracak insanlarýn daha avantajlý ve daha doðru bir ürün seçecekleri kanaatindeyim..Bu arada bu sývalarýn üretilmesiyle bazý ýsý yalýtým plakalarý üreten firmalarýn pazar kaybý kaygýsýyla çeþitli spekülasyonlar yarattýðý da bir gerçektir. Kullanýcýlarýn mutlaka bu ürünleri araþtýrmasýný tavsiye ederim.... iyi çalýþmalar Saygýlarýmla H.Ýbrahim Bilgin
--------------------------------- Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru Date: Wed, 28 May 2008 14:43:31 +0200 From: DTo...@dow.com To: insaat-hizmet@googlegroups.com
Sayin Alguney, TS825 icinde sifir hata oldugunu iddia etmek guc ama asagida iddia ettiginiz sekilde yanlis hesaplar yapilan bir standard olmadigini biliyorum. Alinan lamda ve mu degerleri DIN normlarina gore dunyaca kabul edilmis degerlerdir. Yogusma metodu Glazer metodundan alinmadir. Mantolama sistemlerinin %30-35 iddia edilenden az verim sagladigi da dogru degil. Uzulerek belirtmeliyim ki ulkemizde bazi universitelerimiz yerli hammaddelerle uretilen malzemeleri on plana cikarmaya calisirken dunyaca kabul gormus sistemleri karalama yanlisina dusebiliyorlar. TS 825 standardi 22 Mayis 2008 tarihinde iptal olmadi revize edildi. Onumuzdeki gunlerde detaylarini paylasiriz. Iyi calismalar dilerim Durmus Topcu
--------------------------------- From: insaat-hizmet@googlegroups.com [mailto:insaat-hizmet@googlegroups.com] On Behalf Of aykut alguney Sent: Tuesday, May 27, 2008 5:53 PM To: insaat-hizmet@googlegroups.com Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru
Sn. Topçu TS825'e göre 40 cm kalýnlýðýnda kerpiç sývalý taþ duvarýn ýsý yalýtým deðeri Ýstanbul bölgesi için 10 kat kötü çýkýyor ve ýsý yalýtým deðeri camýnkine eþit çýkýyor. B nasýl bir hesaplama formuludur açýklayabilirmisiniz. Ayrýca EPS veya XPS malzemeyle yapýlan ýsý yalýtým hesaplarýnda göz ardý edilen dübel delikleri , yoðuþmadan kaynaklý ýsý kayýplarý vaad edilen ýsý yalýtým deðerlerinden %30-%35 daha az saðladýðý tespit edilmiþtir buna iþçilikten ve yýllara sair köpüklerdeki hacim kayýplarýndan oluþan ýsý kayýplarýný da eklerseniz durum daha da vahimleþir. Ayrýca saðlýklý yaþanabilir konfor ortamý saðlamak sadece ýsý iletkenlik katsayýsý tüketicinin önüne konularak saðlanmaz. Burada malzemenin ýsý iletkenlik katsayýsýndan daha da önemlisi malzemenin nefes alma kabiliyeti, nem dengeleyici olmasý, elektromanyetik dalgalarý absorbe etmesi, ses dalgalarýný absorbe etmesi, malzemenin doðal yapýsý, kullanýlan hammaddeler vs. gibi pek çoðumuzun bi haber olduðu ve yapý biyolojisi bilim dalýný ilgilendiren pek çok etken söz konusudur. Buna bir de fiyat eðrisini eklediðinizde tüm bu faktörlerin kesiþim noktasýnda XPS ve EPS'lerin optimum deðerden ne kadar uzak olduðunu görürsünüz. Daha fazla bilgiyi SDÜ TSE akrediteli laboratuarlarýndan öðrenebilirsiniz. Bu arada daha önemli bir konuda sizlere bilgi verayim 22.05.2008 tarihinde TS825 iptal olmuþtur. Çünki binalarýn ýsý yalýtým ihtiyacý ile ilgili yapýlan hesaplamalar ve binalarin ýsý yalýtým ihtiyacýný karþýlayacak malzemelerin kazanç hesaplarý karþýlýklý olarak þiþirilmiþtir. Aydýn bilim insanlarý bu hesaplamalardaki yanlýþlýklarý fark etmiþ ve uzun zmandýr tartýþmaktadýrlar. Bilgilerinize sunarým b26.05.2008 tarihinde Topcu, Durmus (D) <DTo...@dow.com> yazmýþ: Sayin Isbilen, Bu aciklamanizda uc tane kabul var ucude dogru degil. Birincisi XPS kullanirsaniz duvarlarinizda yogusma olur diyorsunuz. TS825 de uluslararasi yogusma analizi var ve kesinlikle yogusma cikmamaktadir. Ikincisi dis duvarlardan difuzyonla gecen buhar miktari toplam buhar miktarinin yuzde 1 veya 2 sini gecmez cunku duvar malzemelerinin herbirinin buhar direnci vardir. Ornegin 3 cm lik bir XPS levhanin Sd degeri yani buhara karsi direnci 1.5 ile 2 metre arasinda degisir. Halbuki 20 cm kalinlikta bir betonarme duvarin Sd degeri 20 metredir. Ucuncusu Buhar gecirimsizlik siniri 1500 metredir. Yani bir duvar bileseninin buhar gecirmez diye iddia edilebilmesi icin Sd degerinin 1500 metre ve uzerinde olmasi gerekir. Siz 1.5 ile 4 metre arasinda Sd degerine sahip bir urunun buhar gecirmedigini iddia ediyorsunuz bu durumda Avrupa ulkelerindeki yalitim kalinliklari esas alindiginda EPS kullanilsa dahi. 3 ile 7 metre arasina Sd degerlerine ulasilmaktadir. Daha seviyeli bilgi paylasimi dileklerimle Saygilar Durmus Topcu
-----Original Message----- From: izo-as [mailto:ckc...@gmail.com] Sent: Monday, May 26, 2008 08:31 AM Eastern Standard Time To: insaat sektörü is ve bilgi platformu yapi konut mimar iç mimar insaat mühendisi taseron Subject: [yapiteklif.com] Re: YapiTeklif.com - Yeni Soru
merhaba
yogunlugu fazla olan malzemeler kaba tabiriyle yogunlugu az olan (EPS ) ye göre daha az geçirimli oldugundan binanizin nefes almasini engelleyeceginden içerdeki havada bulunan nemin duvar ve tavan yüzeylerinde yogusmasina nede
